快捷搜索:

英学者认为中美“新冷战”绝非不可避免(2)

【延伸涉猎】中美推敲“第一阶段”协议细节 中方匆匆美取消整个加税

参考消息网10月19日报道 外媒称,中国要求美国取消贸易战时代加征的关税,以便杀青终极协议。

据美国《新闻周刊》网站10月17日报道称,自特朗普总统日前发布两国将很快签署初步协议以来,美中杀青的“第一阶段”贸易协议所带来的盼望不停起伏不定。

报道称,两国之间的会商仍在继承,北京和华盛顿正努力办理旨在停止持续一年多的贸易战的“第一阶段”协议的细节问题。但中国本日警告称,除非美国取消自2018年7月以来加征的所有关税,否则这场空费时日的冲突不会停止。

中国商务部新闻谈话人高峰10月17日说:“双方磋商的终纵目标是竣事贸易战,取消整个加征关税,这有利于中国,有利于美国,有利于全天下。我们盼望双方继承合营努力推进会商,尽早杀青阶段性协议,并在取消关税问题上取得新的进展。”

另据美国《华尔街日报》网站10月17日报道称,在中美草拟初步协议文本之际,中国商务部证明,中国将增添自美农产品入口,但没有走漏细节。

中国商务部新闻谈话人高峰10月17日在例行新闻宣布会上说:“第一阶段协议中,包括中方将根据海内必要、按照市场化原则增添自美农产品入口,以及美方将为此创造优越前提。”

报道指出,高峰没有走漏两国何时可能签署协议。

又据西班牙皇家埃尔卡诺钻研所网站10月17日文章称,在颠末一年多的贸易战和多轮会商以期打消敌意后,中美双方会商代表上周末杀青了新的(部分)“息兵”协议。

报道觉得,这些仍有待双方引导人终极敲定的议题被视为中美会商的第一阶段协议,接下来将涉及最棘手的问题。

(2019-10-19 10:51:09)

【延伸涉猎】福布斯董事长:关税不是办理中美胶葛好法子

参考消息网10月18日报道 美国《福布斯》双周刊网站10月15日报道称,美国福布斯媒体公司董事长兼主编史蒂夫·福布斯表示,关税不是办理中美胶葛的好法子。

一年一度的福布斯举世总裁会议10月15日在新加坡开幕。福布斯在出席大年夜会时说,要办理中美贸易胶葛,美国有比前进关税更好的措施。

福布斯说:“要处置惩罚这些问题,除了加征关税外,还有其他措施。关税便是相互征税,大年夜家都是以受损。”

报道先容,美国总统特朗普称上周与中方代表团杀青阶段性协议,华盛顿是以推迟加征新一轮关税。

福布斯说,在历史上,保护主义政策多次造成经济破坏。他说,比拟起来,打消贸易壁垒对二战后天下经历的“伟大年夜繁荣”发挥了很大年夜感化。

他说:“贸易是好事,不是坏事。亚当·斯密说过,买卖营业让人们普遍获益。(买卖营业)并非零和游戏。”

福布斯说,“美国如今发明”,它正在为近来前进关税的行动付出价值。他说:“企业盼望知道(上周美中贸易会商内容的)细节。假如存在像贸易战这样的不确定性,企业投资就会削减。这侵害了美国的投资,侵害了农业,侵害了制造业。正因如斯,只管美国经济在以前两年半的光阴里体现不错,经济增速现在照样开始放缓,由于破费以临盆为根基,而临盆又以投资为根基。除非投资增长,否则,美国的破费终将下行,拖累经济增长。”

福布斯说:“8月份已经呈现了小小的不好的预兆,虽然我们的就业形势依然强劲,你可以看到环境开始向不太好的偏向成长。”

福布斯说:“我觉得,恰是出于这个缘故原由,特朗普开始采取加倍开放的立场,至少(吸收)与中国杀青一份阶段性协议。跟着美国选举即将开始,他们必要强有力的经济体现。我觉得,纵然贸易协议并非(他几个月前预期的)一份周全协议,特朗普对它的立场也大年夜为开放。”

(2019-10-18 14:28:44)

【延伸涉猎】美媒文章:“中美新冷战论”是谬论

参考消息网9月11日报道 美国《外交政策》双月刊网站9月6日颁发文章称,“中美新冷战论”是谬论。

文章称,近年来,关于所谓第二场冷战正在呈现的不雅点屡被说起。然则,冷战模式并不是理解当今计谋格局的最佳要领。

文章觉得,用冷战来描述美中竞争可能会给美国的计谋思维加上受限的框框。更糟糕的是,华盛顿有可能再次把东南亚国家视为必将倒向某一边的多米诺骨牌,而不是拥有各自不合利益的自立伙伴。

文章指出,如今的国际安然情况要比冷战时期镇定得多。美中竞争到今朝不停长短暴力的,主要集中在经济和技巧领域。

美国哥伦比亚大年夜学萨尔茨曼战斗与和平钻研所的学者斯蒂芬·沃特海姆近来在一篇文章中警告说,正在呈现的“(与中国的)冷战可能使美国再次陷入天下各地可骇的代理人战斗,并有可能使大年夜国之间爆发更致命的战斗”。然而美国《外交政策》这篇文章觉得,现在呈现这种结果的可能性要比冷战时期小得多。

文章还指出,苏联与中国的设法主见也有着重大年夜区别。中国的目标不是举世霸权。

文章称,中国不停积极推广一种新的气力模式,它在人们眼中的影响力也不停稳步上升。新加坡尤索夫伊萨东南亚钻研所进行的一项最新查询造访显示,近折半东南亚人觉得中国在计谋和政治上的影响力最大年夜,而有73%的人觉得中国的经济影响力最大年夜。

文章称,如今可以说经济实力在竞争中比军事实力加倍紧张。虽然军事实力仍旧至关紧张,但经济实力可以转化为举世影响力。从长远来看,与军事实力(或冲突)比拟,影响力是一种资源低得多的实现计谋目标的手段。

文章觉得,因为中国是一个不合于昔时苏联的超级大年夜国,美国必须以不合的要领进行竞争。假如仍优先从军事视角斟酌问题,华盛顿就有可能用错本利用于新经济计划的计谋资本。

(2019-09-11 13:58:43)

【延伸涉猎】美媒:中美冲突不合于美苏冷战

参考消息网6月3日报道 美国《基督教科学规语报》网站5月30日颁发文章称,正如华为争端和更广泛的美中贸易战所注解的那样,中国的经济与技巧具有领先上风,与天下经济和金融体系密弗因素。

文章称,跟着冲突加剧,有迹象注解这场中美冲突将有所不合:可猜测性较弱,可能会加倍破坏稳定,而且更难取胜。终极,一个更有可能的结果或许是,天下上两个主要大年夜国杀青某种形式的权宜之计——竞争与相助并存的权宜之计,而双方对此都不会完全知足。

今朝来看,因为美国和中国之间的关税战赓续进级,加上特朗普政府5月采取步伐遏制中国企业华为,就连杀青这种权宜之计彷佛还有很长的路要走。但文章指出,华为争端既凸显了加强对华竞争的缘故原由,也凸显了这场竞争可能比第一次冷战更难驾驭的缘故原由。

假如说两场冷战是不合的,那么为什么它们看起来相似?

外面上看,这两场冷战很相似。

但文章指出,纵然是在第一次冷战局势高度首要时期(比如上世纪80年代初),苏联的军事实力也由于它在经济上、尤其是技巧上无力与西方匹敌而被抵消。

文章觉得,正如华为争端和更广泛的美中贸易战所注解的那样,中国和21世纪的天下是不合的。中国是天下第二大年夜经济体。中国不停在朝着高技巧投资进行从新调剂。中国照样西方最紧张的破费市场之一。它与天下经济和金融体系密弗因素,无论是作为繁杂的国际供应链的一部分,照样作为美国国债的主要持有者。

与第一次冷战时期不合的是,这可能将使双方以及天下经济遭遇真正的苦楚。

就在本周,中国再次提醒人们,它有对于美国和西方的潜在手段。它暗示要限定稀土出口。稀土对制造从智妙手机、药品到激光和飞机发念优等各种产品至关紧张。中国占天下稀当地货量约70%。

(2019-06-03 14:26:48)

您可能还会对下面的文章感兴趣: